Esta puede ser la sentencia del vicepresidente.
Una vez más, la defensa del vicepresidente, Jorge Glas, optó por recusar a dos de los tres jueces nacionales que oficiarán el juicio que sigue en su contra la Fiscalía General por presunta asociación ilícita, producto de la trama de Odebrecht. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición, la convocatoria para el juicio se mantenía para las 08:45 de hoy.
La recusación fue presentada ayer contra Sylvia Sánchez y Édgar Flores Mier. El abogado Eduardo Franco Loor, tras una reunión con Glas en la cárcel 4, le confirmó a La Hora la presentación de ese recurso, no con la intención de que se suspenda la audiencia, pero sí para que se los aparte de la causa.
Flores ya falló contra el Vicepresidente en un recurso anterior y Sánchez está casada con un alto funcionario de la Fiscalía General, mencionó Franco, por cuanto piensa que se configuran las prohibiciones que estipula la Legislación penal para que no exista conflicto de intereses, tomando en cuenta que es la Fiscalía quien acusa a Glas. “Lo ideal hubiera sido que en atención a lo que establece la Ley, ellos se hubieran excusado”, señaló.
La recusación fue presentada ayer contra Sylvia Sánchez y Édgar Flores Mier. El abogado Eduardo Franco Loor, tras una reunión con Glas en la cárcel 4, le confirmó a La Hora la presentación de ese recurso, no con la intención de que se suspenda la audiencia, pero sí para que se los aparte de la causa.
Flores ya falló contra el Vicepresidente en un recurso anterior y Sánchez está casada con un alto funcionario de la Fiscalía General, mencionó Franco, por cuanto piensa que se configuran las prohibiciones que estipula la Legislación penal para que no exista conflicto de intereses, tomando en cuenta que es la Fiscalía quien acusa a Glas. “Lo ideal hubiera sido que en atención a lo que establece la Ley, ellos se hubieran excusado”, señaló.
POR MAS QUE FRANCO PONGA RECURSOS IGUAL LA SENTENCIA VIENE, PORQUE TEMEN CAER EN QUE LA PRISION CADUQUE, Y ESO OCURRIRA EL DIA 3 DE dICIEMBRE. EL TRIBUNAL SE IRA CONTRA EL DEBIDO PROCESO, LA SEGURIDAD JURIDICA Y LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA., PARA ELLOS LES VALE UN COMINO, CON TAL DE CUMPLIR CON ELLMANDATO DE LENIN Y DERECHA
ResponderEliminar